5 RAZLOGOV, ZAKAJ POTREBUJEMO EVROPSKEGA KOMISARJA ZA DOBROBIT ŽIVALI

KER EVROPEJCEM VELIKO POMENIJO V evropski pogodbi so živali opredeljene kot čuteča bitja, ki lahko občutijo zadovoljstvo in bolečino, uživajo lepo življenje ali trpijo. Evropskim državljanom živali veliko pomenijo in želijo, da se njihove potrebe za dobro počutje upoštevajo pri zakonodaji, politikah in vlaganju zadostnih sredstev. Sektorski interesi ne smejo imeti prednosti pred zahtevami državljanov.
KER SO POTREBNE IZBOLJŠAVE NA PODROČJU DOBROBITI ŽIVALI Od leta 1974 na ravni EU obstaja posebna zakonodaja o dobrobiti živali, od začetka leta 1990 pa so bili uvedeni ključni zakoni za postopno odpravljanje krutih načinov kmetovanja, kot so zaboji za teleta, boksi za svinje in običajni sistemi baterijske reje za proizvodnjo jajc. Vendarle pa za določene živalske vrste ni nobene posebne zakonodaje in tako ostajajo nezaščitene.
KER SE NA NACIONALNI RAVNI ŽE IZVAJA V nekaterih državah članicah za dobrobit živali ne skrbi več ministrstvo za kmetijstvo. Od leta 2014 so v treh regionalnih vladah v Belgiji ministri dobili naziv, ki vključuje dobrobit živali kot eno od njihovih glavnih pristojnosti, kar omogoča sprejetje naprednejše zakonodaje in politik ter njihovo izvajanje.
KER SEKTORSKI INTERESI NE SMEJO SPODKOPAVATI NAPREDKA. Zaradi prekomernega vpliva gospodarskih interesov je pogosto prišlo do zakasnelega napredka pri pravilnem izvrševanju obstoječe zakonodaje ali njenega posodabljanja, kadar je to potrebno. Prevoz živih živali je dober primer te težave. Komisar, odgovoren za dobrobit živali, bi moral imeti v institucijah EU večji vpliv in več pristojnosti na tem področju.
KER BI KONKRETNO POMAGALO ŽIVALIM Na področju dobrobiti živali je potrebnega še veliko dela in družba zahteva, da bi bila imela pomembnejšo vlogo v programu EU. Vključitev dobrobiti živali v naziv delovnega mesta ustreznega evropskega komisarja je možna in razumna ter bi prispevala k temu, da bodo na tem področju sprejeti ustrezni ukrepi, kadar se bo zakonodaja EU nanašala na živali.

O TEJ KAMPANJI

Evropejcem živali veliko pomenijo in raziskave kažejo, da si državljani želijo višjo raven zaščite živali v zakonodaji EU.

Kljub temu pa imajo gospodarski interesi pogosto prednost pred zahtevami državljanov in celo pred zahtevami Evropskega parlamenta, ki je že večkrat zahteval, da je treba uvesti zakonodajne spremembe za večjo zaščito živali v Evropski uniji.

Da bi omejili takšne težave, v nekaterih državah članicah odgovornost za dobrobit živali ni več v pristojnosti ministrstva za kmetijstvo. Takšne odločitve pozdravljamo in upamo, da jih bodo posnemali v vseh državah članicah.

Komisarka za zdravje in varnost hrane je odgovorna za dobrobit živali na ravni EU, vendar pa ta pristojnost trenutno ni zajeta v njenem nazivu delovnega mesta.

Predlagamo, da se izpostavi, kako pomembna je ta tematika, in poveča odgovornost, in sicer tako, da se v naziv delovnega mesta ustreznega komisarja vključi »dobrobit živali«.

V vsakem primeru mora ta pristojnost še naprej ostati ločena od tistih, ki jih ima komisar za kmetijstvo, četudi bo v prihodnje prišlo do sprememb v vlogah komisarjev.

Zaščita živali v EU se bo izboljšala, če bomo poudarjali to odgovornost, in ustreznega komisarja jasno pozvali, da izbere bolj proaktiven in progresiven pristop do dobrobiti živali v imenu celotne Evropske komisije ter se tako odzove na močen poziv evropskih državljanov.

EVROPEJCEM ŽIVALI VELIKO POMENIJO. MORALE BI TUDI INSTITUCIJAM EU.